« 米原発で損失7000億円!? 東芝が政策投資銀行に支援を要請!?「日本に原爆を落とした米企業」「社内殺人事件を起こした米企業」に日本人の血税をくれてやる!? | トップページ | 史上最悪の環境破壊を起こした原発と地球温暖化詐欺 両者は常に一体だった 最古のプロパガンダ番組NHK『地球は救えるか 温暖化防止のシナリオ』は原発推進のために作られた »

2017年1月25日 (水)

トランプ大統領の「地球温暖化詐欺の停止」をなぜ、日本のマスコミは報道しないのか?「日本のメディアは、温暖化キャンペーンを激しくやっていたので、いったん会社の方針等で向きを決めてしまうと、なかなかそれに対する異論は書きずらい」(日経記者)

 2010年4月。日本学術会議は「IPCC問題の検証と今後の科学の課題」という公開シンポジウムを開催した。この場で「科学コミュニケーション」が専門の横山広美東大准教授がとんでもないことを言い出した。

「(日本では)あまりこうしたこと(クライメート・ゲート事件)はですね、大きく報じられていないわけですが。わたくし自身は、そうしたことは、ひとつは日本のメディアの皆様の見識ではないか、と思っております」

 史上最大の詐欺事件を報道しなかった日本人ジャーナリストは偉い?

「わたくしは、この件に関しては、メディアの皆さんを高く評価したいという風に、僭越ながら、思っております」

Photo

 横山は、大多数の科学者が抱いている地球温暖化に対する疑問を「企業が作り出したプロパガンダ」だと主張する。

「鳩山さんがですね、90 年度比25%削減を言ったわけなんですが。これに対してですね、日本の企業の皆さまも、かなりの反対運動をされていらっしゃいます。たとえば、鉄鋼連の皆さまなどは、新聞広告に大きな広告を出して、非常に大きな反対をしています」

 日本における横山の論拠はたった1枚の意見広告だけ。

「特に欧米においては、こうしたロビー活動、或いは、議会で混乱を起こすようなプロパガンダ、というのが戦略的に組まれて、巻き起こされています」

 横山が出してきたのは、地球温暖化とはまったく無関係のタバコ会社のPR画像のみ。

「たとえば、エクソンモービル社などによりますと、反温暖化論文を出したところには、寄付金を提供するであるとか」

 この言説にも明確な証拠はない。

「非常に戦略的な、かつ、恐ろしいですね、プロパガンダが展開されているということです。アメリカの、例えば、共和党の議員で、温暖化を信じているのが約17%と言われておりますし。まぁ、一人の議員に対して 4 人のロビイストが付いている」

クライメート・ゲート事件は「大企業によるプロパガンダ」。ゆえに、それを報道しなかった日本人ジャーナリストは偉い、と横山は言う。

 さすがに、会場から批判の声が上がった。

「東レ株式会社のノムラと申します。さきほどのなかで、クライメート事件を日本のマスコミが報道しないのは、非常にあのマスコミの良識がある、というお話だったんですが、それを聞くと江戸時代の『知らしめるべからず依らしむべし』をちょっと思い出してしまったんですが、ここにいらっしゃるマスコミの方たちは、そういう意識で報道しないのか?」

 返答に困った横山は、

「ちょっとあの、言い方があの、拙かったかもしれませんが、決して、知らせないことが良いことであるということではなくて、まぁ、適正な大きさで報じていただいた、ということだと思っております。たとえば、取材に来ていただいている毎日新聞の江口さんなどはいかがでしょうか」

 なんと、詐欺師仲間の新聞記者に責任を丸投げした。

「すみません。どう答えて良いかわからないのですが。えっと、すみません。あの、会社の立場ではなく、個人的な立場でよろしければ、お話ししますが、よろしいですか」

 なぜ、ここで「会社の立場」などという言葉が出てくるのか?

「あの、非常に分厚いIPCC の各報告書を統合報告書の中で見るとですね、まぁなんというか、非常に些末な、と言うと怒られますけど、非常に小さな部分の誤りというか、ミスだという認識をしています。したがってあの、そのいま適切な大きさで、というお話があったかと思うんですけれども、各マスコミは多分、そういうところも判断して、あの、どんな大きさで報道するのかを各社で決めたんではないかと、つまり、連日、連日、大きな報道で、一面トップで報道するような話ではない、という判断をされたのではないかと、個人的には推測しております」

 毎日新聞は世界一大きな声で「地球温暖化」を叫び続けてきた。

 損害賠償訴訟を起こされると牢屋でしゃがんでいなくてはならなくなるので、毎日の記者は事件を「些末なこと」として葬り去った。なかったことにした。

 誰も納得しない。なので、司会者は、

「えっと、実際に報道された新聞社の方々はいかがでしょうか。あのイケベさん、いかがでしょうか。まずければあれですけど」

 日本経済新聞の記者は正直だった。

「不思議なことに、外国にいる特派員からは全く原稿が来ませんで、これはどうしたことかということで、4、5 日、置いておいて、まぁその間、誰も報じないので、仕方がないので、当時、わたくしが書いていた日経新聞ネットに書いた。 クライメート・ゲート事件というのが起きた、というのを書いたのが、たぶんメディアが扱った第一報」

「欧米、とくにイギリスでの扱いに較べて、ずっと日本での扱いは小さいな、と思っています」

 ここから先がとんでもない。

「まぁ、その前段階の話として、ずっと日本のメディアっていうのは、温暖化キャンペーンというのを、激しくやっていたので、まぁもう、これは明らかな話で、いったんそういうふうに会社の方針等で、向きを決めてしまうと、なかなかそれに対する異論というのを書くのはやりづらい」

|

« 米原発で損失7000億円!? 東芝が政策投資銀行に支援を要請!?「日本に原爆を落とした米企業」「社内殺人事件を起こした米企業」に日本人の血税をくれてやる!? | トップページ | 史上最悪の環境破壊を起こした原発と地球温暖化詐欺 両者は常に一体だった 最古のプロパガンダ番組NHK『地球は救えるか 温暖化防止のシナリオ』は原発推進のために作られた »

コメント

又東大の御用学者という訳ですね。

原発事故の時から何も変わらない。

科学的に“二酸化炭素起因”と証明出来るなら、もっと余裕が有る筈なんですよ。

だが、この三流御用学者みたいなのは【温暖化詐欺】を証明するクライメイトゲート事件とかの揉み消しに必死過ぎる。
「必死だなwww」ってやつ。

「無視して報道しなかったのは評価できる」とか、「科学的結論は出ている」だの、温暖化詐欺氏共の言い訳は毎回決まりきっている。

科学的な論議を避けている。
あくまで“政治的”なのは詐欺推進派の方そのものでしょう。

こんなのが東大で教えてるって言うんだから、東大の質の低さ、推して知るべしですな。

投稿: 東大の質の低さを体現 | 2017年4月25日 (火) 08時07分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/81762/69363845

この記事へのトラックバック一覧です: トランプ大統領の「地球温暖化詐欺の停止」をなぜ、日本のマスコミは報道しないのか?「日本のメディアは、温暖化キャンペーンを激しくやっていたので、いったん会社の方針等で向きを決めてしまうと、なかなかそれに対する異論は書きずらい」(日経記者):

« 米原発で損失7000億円!? 東芝が政策投資銀行に支援を要請!?「日本に原爆を落とした米企業」「社内殺人事件を起こした米企業」に日本人の血税をくれてやる!? | トップページ | 史上最悪の環境破壊を起こした原発と地球温暖化詐欺 両者は常に一体だった 最古のプロパガンダ番組NHK『地球は救えるか 温暖化防止のシナリオ』は原発推進のために作られた »