東電「海の全ベータ」の数値は半分以下に改ざんされている！？ ストロンチウムを測ったら全ベータの数値を超えた！！http://www.mag2.com/m/0001577514.html

　原子力規制委員会。消えた専門家会議には共通点がある。

「海」そして「東電以外の機関で再計測」である。

「同じサンプリング地点のふたつのグラフが同じものには見えない。誰か説明してくれますか？」（青山道夫・気象庁）

　誰も説明できず、沈黙が続いた「海洋モニタリングに関する検討会」は、「次回」を予告していながら「次回」はなかった。開催されたのは４回だけ。

「汚染水の海への流出」を受けて新設された「汚染水対策検討ワーキンググループ」の場合は、さらに謎に包まれている。

　２０１３年８月２日。２時間４分。

　８月１２日。２時間５０分。

　８月２１日。２時間４３分。

　８月２７日。３時間６分。

　８月３０日。３時間６分。

　９月１２日。４時間３分。

　開催の頻度と延長時間が汚染水問題の深刻さを表している。

　なぜ、「最も重要な専門家会議」は消えたのか？

　２０１４年２月２４日に開催された「第１１回　汚染水対策検討ワーキンググループ会合」は紛糾し、４時間を超える議論となった。

　１月１５日。東京電力が「世にも奇妙な海水データ」を公表したからだ。

　１～４号機取水口北側海水。

　全ベータ　３１０ベクレル／Ｌ

　ストロンチウム９０　３５０ベクレル／Ｌ

　全ベータ＜ストロンチウム９０！？

　全ベータよりストロンチウム９０の数値が高い。

　１、２号機取水口間海水。

　全ベータ　２１０ベクレル／Ｌ

　ストロンチウム９０　２９０ベクレル／Ｌ

　ベータ線が検出限界値を超えた１６地点中、なんと９地点でストロンチウムの９０の数値が全ベータの数値を上回った。

　ありえない。

　東電による「海の汚染」データ改ざんを示唆する重大ニュース……であるはずなのだが、マスコミは報道しなかった。３大紙の記事ゼロ。

　マスコミが反応しないので東電は、

「逃げ切れた」

　胸をなで下ろしたかもしれないが、専門家は黙っていなかった。こんなおかしなデータをスルーできるわけがない。

「ストロンチウム９０はイットリウム９０と同時に測っていると思いますので、全ベータの場合は。そうすると、超えたというよりも誤差が２倍を超えたということになるか、と思うのですけれど、ストロンチウム９０を全ベータとしてはかると２倍の数値になりますので」（亀尾裕・日本原子力研究開発機構　１月２４日「第１０回会合」）

　なぜ、「全ベータ」というデータを取るのか？

　ストロンチウム９０の分析には時間がかかる。全ベータはすぐに数値が出るため、そこからストロンチウム９０の数値を推定するためである。全ベータの数値には、ストロンチウム９０とイットリウム９０がほぼ同量含まれている。

　全ベータの数値の約半分がストロンチウム９０の数値だ、と推定する、ということだ。

「全ベータ＜ストロンチウム９０」は、あり得ないデータである。

　なぜ、専門家会議は紛糾したのか？

「全ベータの数値は正しい。ストロンチウム９０の数値が過大評価だった」

　東電がそう言い張って引かなかったからだ。

　全ベータとストロンチウム９０の数値――どちらを信用すればいいのか？

　亀尾はすかさずこうつけ加えている。

「そもそも全ベータの分析値というのは誤差が大きい」

　放射線の専門家が１００人いたら１００人がこう言うだろう。

「全ベータとストロンチウム９０のデータが並んでいたら、まず、全ベータの数値を疑う」

　亀尾の追及はこれで終わりではなかった。

「全ベータもＬＢＣ（ガスフロー型比例計数装置）で測っていると思うのですけれど、そちらのほうは問題ないのでしょうか？　ストロンチウム用のＬＢＣと全ベータ用のＬＢＣっていうのは違うものをお使いなのでしょうか？」

　白木洋也・東電がしばし絶句し、

「機械は同じでございます」

　同じ装置で測った同じ地点の海水の数値。

　全ベータ　３１０ベクレル／Ｌ（←誤差が大きい）

　ストロンチウム　３５０ベクレル／Ｌ

　常識的に考え、「ストロンチウム９０の数値が正しい」と仮定し、全ベータの数値を補正する。

　全ベータ　３１０ベクレル／Ｌ→補正→７００ベクレル／Ｌ

　東電は全ベータの数値を半分以下に改ざんして公表していることになる。

　問題は、原子力規制委員会が世界に発信している毎日の「港湾外の海水」データが全ベータのみだということだ。

　原子力規制委員会ＨＰトップを開き右上の「English」をクリックしてほしい。

　右側の「Ｆ１　Issues」はほぼ週一回更新され、港湾外の海水の毎日の数値が全ベータのみで公表されている。

　もし、この数字が半分以下に改ざんされていたら？

「汚染水の影響は０・３平方キロの港湾内に完全にブロックされている」（安倍晋三の国際公約）

　本当か？

　つづきはメルマガで↓

http://www.mag2.com/m/0001577514.html