福島県と国の会議の温度差「排水路の流出について『公表しなくてよいと思った』という東電のお偉いさんの発言があった」長谷川雅幸・県委員

　福島県の会議も「原子力ムラ」の一部だと思っていました。

　迂闊でした。

「福島県原子力発電所の廃炉に関する安全監視協議会」（2月27日）

　県の会議には、東電に噛みつく学者がいます。

＜排水のモニタリングも必要＞

＜東京電力は風評被害をどう考えているのか＞

＜3号機のガレキ撤去作業時の飛散の際にもありましたが、粉塵が飛ぶ可能性について、外に出ることについて、ナーバスに考え、県民の皆さんに迷惑をかけることのないように＞

＜個人の偏見ですが、東京電力は対策を立ててから物事を発表する傾向がある＞

＜公表する際には、こういう可能性もあるということをしっかり説明し、県民の信頼を積み重ねることが重要＞

＜３・１１の前は普通のやり方であっても、３・１１の後は、もう一度、公表のやり方について立ち止まって考えていただきたい。＞

＜今回の流出について「公表しなくてよいと思った」というお偉いさんの発言がありましたが、県民の皆さんは大変に思っています。＞

＜宮城県の皆さんも、心配しています。宮城県は漁獲高も福島県の数倍あります。＞

　鋼鉄の中性子による経年劣化研究の第一人者です。

　長谷川教授はこう訴え続けてきました。

「電力会社は実験試料を我々、研究者に渡さない」

　緊急配布！　書籍ＣＤ－Ｒ

　７０万ベクレルの泥が、４年間ずうっと、港湾外の海に流れ出ていた！

　郵送をご希望の方は「本を送って」とメールをください。

nakadajun@nifty.com