« 陰謀論の謎 なぜ、 #フリーメイソン と #ロスチャイルド がごっちゃになっているんでしょうか!? | トップページ | グーグル動く! 不正選挙アンチキャンペーン! ありえないでしょ、こんなのhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADRA_jaJP404JP405&q=%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e9%81%b8%e6%8c%99 »

2013年1月14日 (月)

不正選挙は「信じたい情報を信じているだけ」の「ネトサヨ」 松谷創一郎http://bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsutani/20130112-00023026/

 反論しているつもり?

 1ミリも心動かれませんが!

 それ以前に、論理性ゼロメートル地帯のたわごと

 だとわしは思います。

|

« 陰謀論の謎 なぜ、 #フリーメイソン と #ロスチャイルド がごっちゃになっているんでしょうか!? | トップページ | グーグル動く! 不正選挙アンチキャンペーン! ありえないでしょ、こんなのhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADRA_jaJP404JP405&q=%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e9%81%b8%e6%8c%99 »

コメント

はじめまして。
不正選挙だと叫ぶ人は具体的な例や
データを元に疑問を呈しているのに、
不正選挙を否定する人は単なるレッテル貼りや
相手の中傷に始終してるんですよね。
それが今回の騒動の特徴だと思います。
まるで2ちゃんねるで炎上したときに出没する
火消しみたいな行動。
今回の選挙では比例票が特に変ですね。
維新が異常に得票していて、小選挙区の2倍なんてこともある。
郵政選挙時のように国民が維新に熱狂でもしていなけりゃ有り得ないですよ。

投稿: 狛犬 | 2013年1月22日 (火) 14時14分

>今回の選挙では比例票が特に変ですね。

だからそんなのとても「データ」と呼べるものじゃないってw

逆に、過去の選挙の「データ」とやらで、これまでずっと比例と小選挙区の党ごとの票数がぴったり一致していたことがわかるものを出してよ、狛犬さん。そしたら読んだ人も少しは聞く耳持つんじゃないの?

どうせ中田潤に言ってもあれこれ言い訳するだけでやらないだろうから、あんた探したら? データw 待ってるね。

投稿: それしかないじゃん!! | 2013年1月23日 (水) 00時47分

私の言ってるデータってのは、
発表された得票数やその比率を示したデータの
ことを言ってるんですが。
不正選挙って声に反論したい気は分かりますがね、
あんまり焦って変な噛み付き方してると、
自分は ア ホ ですって言ってるようなもんですよw
私は客観的なデータを信じます。
そして今までの膨大な選挙における傾向を示した
データによる分析もね。
あなたのような自分の勝手な思い込みによる
反論は単なるゴミです。
2ちゃんねるにでも書き込んでたら?
データは自分で探してください。ネット上で拾えますよ。

投稿: 狛犬 | 2013年1月23日 (水) 01時30分

お前ら、わしが示したデータを見ろ!! ばか者ども!!

投稿: 中田潤 | 2013年1月23日 (水) 03時47分

 共産党支持者、豊島区の3000人!! が違う党に投票した理由を言え!! 発狂したのか?

投稿: 中田潤 | 2013年1月23日 (水) 03時50分

共産党支持者、豊島区の3000人!! が違う党に投票した理由

小選挙区の共産党候補に投票した人全員が、共産党支持者というわけではないから

おしまい。

逆に、過去の選挙ではずっと共産党候補への投票はほとんどすべて共産党の盲目的な支持者だったというデータあるの? それがなければ1ミリも心を動かされませんが何か? ってことなんだけど。

あ、いたか。頭の弱そうな犬が。それが揃って初めて「客観的なデータ」っていうんだよ。

>そして今までの膨大な選挙における傾向を示したデータによる分析もね。

それがないからまったくダメって言ってるでしょアホ犬さん。そんな「わしが示したデータ」がどこにあるのか早く示してくれって言ってるのになんでしないの?

ネット上で簡単に拾えるなら、それを頼んますよ。はやく。待ってるんだから。がんばってね。

投稿: それしかないじゃんよ!! | 2013年1月23日 (水) 11時03分

驚いた。有効なデータまだなの? 「ネットで簡単に拾える」んじゃねえのか? アホ犬さん。

「わしが示したデータ」でもいいけど。しかしあれで「示した」って思ってるんだからすごいなw

投稿: それしかないけん!!! | 2013年1月23日 (水) 22時34分

そのデータあるよ! これまでは「小選挙区 共産」より「比例 共産」の方が票数が多かったんだぞ! 統計学的に批判して来い!! こんなもんありえない! 学問やりなおせ!!

投稿: 中田潤 | 2013年1月24日 (木) 05時27分

あと、中田潤は「アホ」かもしれんが「犬」じゃないけんね!

投稿: 中田潤 | 2013年1月24日 (木) 05時33分

 わしのことを詐欺師だと書いてもいいが、ハゲと書いた許さんからな(by大山倍達)。

投稿: 中田潤 | 2013年1月24日 (木) 05時38分

だからそれを「統計学的」に示せって言ってんだよ。どっちが学問足りねえんだよ。インチキ論文よろしくテキトーにネットから数字コピペして、ろくにその意味を「統計学的」に検証も解説もせずわめいてるだけじゃねえか。

>「これまでは「小選挙区 共産」より「比例 共産」の方が票数が多かったんだぞ」

その例を、あんたがキチガイみたいにコピペしてた今回の選挙の結果と同じ質と量で提示してこそ比較が成立するんだから、早くそれを出せって言ってるんだよ。印象だけじゃなく。ともかくまずはそれやって、それから学問やりなおせこのハゲが。

だいたいこんなの統計学以前で、「小選挙区 共産」>「比例 共産」になったのは、比例で共産党に入れる「熱狂的支持者」が激減して、比較的浮動票が動きやすい小選挙区の個人候補者には、なんとなく票が入ってるっていう行動心理的な説明で十分だろ何が不正選挙だって言ってるんだよ。

「パソコンのUSBがどうたらという可能性もありますね」
「コメントありがとう!そのとおりですね!」

こんなやりとりしてるやつに学問とか言われたくねえわ。

投稿: | 2013年1月24日 (木) 15時08分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/81762/48736838

この記事へのトラックバック一覧です: 不正選挙は「信じたい情報を信じているだけ」の「ネトサヨ」 松谷創一郎http://bylines.news.yahoo.co.jp/soichiromatsutani/20130112-00023026/:

« 陰謀論の謎 なぜ、 #フリーメイソン と #ロスチャイルド がごっちゃになっているんでしょうか!? | トップページ | グーグル動く! 不正選挙アンチキャンペーン! ありえないでしょ、こんなのhttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADRA_jaJP404JP405&q=%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e9%81%b8%e6%8c%99 »