裁判員制度 国家とともに正義をなす？

　ＮＨＫで裁判員制度をやっていたけど、どう考えても、重いし、三日間の審議は浅はかだ。

　国民の義務ってなんなのか。

　裁判員制度では、国家による殺人である死刑を「するかしないか」を判断する義務が国民にある、ということなんだろう。

　国家とともに個人を裁く。

　それ自体は、わしもやっていいと思う。わしは死刑廃止論者じゃない。

　でもね、国家とともに個人を裁く、という前提が成り立つのは、国家は「正しい」、つまり、国家は国民に対して犯罪を犯していない、ということがあってこそ、だろう。

　年金問題はなんなんだ！？

　国家による国民に対する詐欺である。

　この問題が法の裁きを受けない限り、わしは絶対に裁判員になりたくなくない。

　それとこれとは別問題、とか言う人もいるだろう。社会保険事務所に今もいる犯罪者を裁くのは、また、別の人？

　だったら、死刑判決も別の人がやればいい。

　たった３日だよ。しかも、情報はすべて国家が用意したもの。

　テレビの模擬裁判では、被告の母、被害者の娘が証言したけど、実際の裁判で彼らは法廷に出てくるか？

　被告の母だけ出てきて「命だけはお助けください」（これは身内として当然の主張。わしもそう言い張る）と言われた「三日坊主処刑人」はどうする？

　被害者の夫がテレビの「スター」になっていたら？

　無理。絶対に無理だし、物書きとして３日で判決は下せないよ。

　犯罪報道も人を実質的に裁いている。

　でもね、自分の足を使わないで、国家から与えられた情報のみで事件記事を書く物書きはいない。自分で調べて、確信を得てから書く。もちろん、確信して、間違いも書く。

　すごく間違う、と言っていい。

　大混乱になると思うが、どうか？